我看了诺兰新片《信条》，观后感在这里
8月23日（后天），深圳，陀螺的电影分享活动，
深圳的朋友们欢迎报名！
喜欢我们，请关注并将我们设为星标
文末请多点“赞”和“在看”～
❤️
我们昨天关于《八佰》的推送，
请点击文末阅读原文获得链接
撰文/ 陀螺凡达可
编辑/ 车小爷
©️配图来自网络，侵删
昨天下午看完了诺兰新片《信条》，今天凌晨评论解禁，迫不及待跟大家分享。
对于诺兰电影的喜好排序，我可能跟很多影迷朋友都不太一样。
比如我会把《星际穿越》放在较低的位置，会把《敦刻尔克》放在靠前的梯队。
《盗梦空间》我是非常喜欢的，尽管如今再看，会发现一些硬伤问题。
既然说到《盗梦空间》，我们就先解决一个问题：
我之前到处预测说《信条》是《盗梦空间》的续集，
究竟有没有被打脸？
答案是：
脸被打肿了。
哈哈哈哈哈哈哈
不过《信条》的确和《盗梦空间》存在某种“神似”。
两部电影都用一个商业类型片的外壳，去装载诺兰的科幻概念设定。
《盗梦空间》用《十一罗汉》《惊天魔盗团》式的团队偷盗电影类型，讲了一个穿过层层梦境，进入潜意识盗取信息甚至改变潜意识的故事。
《盗梦空间》
而《信条》则套用了《007》《碟中谍》系列式的谍战动作电影类型。
没有姓名的男主角执行一个拯救全人类的间谍任务。
角色设计也几乎完全套用谍战动作片——
主角会有一个得力帮手，但其身份和目的都很可疑；
主角会遇到一个危险的女人，甚至可能有暧昧情愫；
主角会面临一个想要毁天灭地的大反派，当然在最后关头能战胜对方。
但这仅仅是外壳。
它保证了150分钟全程具有极高的观赏和娱乐价值，一场接一场的动作戏和谍战戏，极快的叙事节奏让观众丝毫没有喘息的机会。
而《信条》采用的叙事技巧，其实是诺兰在《致命魔术》中就提出过的那种魔术式的“障眼法”。
“每个魔术都有三个步骤…第一个步骤是以虚带实，魔术师向你展示一样寻常的物体…但其中定有玄机…”
前半部分看似并无惊奇，不过是一个拍得很精彩紧凑的谍战动作片。
我们跟随男主角一起调查一系列出现“时空逆转”状态的物件，调查它们的来源，调查是谁想要用这样的黑科技干嘛。
在这个过程中我们也初略了解到，要如何“使用”这些逆转物体，比如预告片中出现的子弹。
“第二个步骤是偷天换日，魔术师利用这样寻常的物体，展现出非同寻常的效果…”
在这个部分中，一旦出现“逆转”状态，观众关注点都完全会被视觉上的奇观所吸引。
因为我们看到的影像，是前所未见的。
当两个角色在打斗，一个角色是“顺时”，一个角色是“逆时”，这种本应无奇的打斗戏，便立即成为了奇观，类似于《盗梦空间》中旋转走廊的缠斗。
“现在你想找出秘诀，但是绝对找不到，因为你根本没有真正在看…”
当观众注意力完全被视觉奇观所吸引，那很多线索，很多伏笔，都会轻而易举错过。
诺兰为了确保大家“没有真正在看”，他在《信条》前半部分中采用了极高速的叙事节奏。
剪辑非常快，在如此高速运转之下，又不断有崭新的信息量，就算观众对诺兰的“魔法”产生了疑虑，对“秘诀”有了猜测，在如此高速的叙事节奏中可能很快就会忘记。
诺兰在片场讲戏
“所有魔术都有第三个步骤，最难的部分，我们称之为化腐朽为神奇。”
刚刚提到影片分为前后两个部分，就像影片英文片名TENET玩了对称结构，诺兰在《信条》中的叙事结构完全就像片名“TENET”一样，
当故事讲到“N”，然后开始往回倒，开始“倒述”，从另一个视角来看“E”和“T”。
这就是“化腐朽为神奇”的部分。
我们在前半部分已经看过的戏，在后半部分有了崭新的视角和发现，观众可能会有“我怎么没想到”式的恍然大悟。
因为其实回想起来，都是很显而易见的玄机，但在第一次观看过程中完全被诺兰的障眼法掩盖住了。
但《信条》并没有止步于此。
诺兰在片中玩弄的量子概念，关乎时空逆转。不仅仅一颗子弹，一辆汽车，可以实现“逆转”状态，人也可以。
而当“人”可以时空逆转，就能改变过去。
那如果过去被改变了，未来是否也会被改变？或者会产生无数个平行时空？
大家可以回想以往诺兰的电影，往往最后的高潮都是一种“叠加”效果。
比如《盗梦空间》最后多层空间的同时唤醒，
比如《星际穿越》最后进入黑洞的mindfuck，
比如《敦刻尔克》三条时间线的交汇。
在《信条》最后那场高潮戏，目测也是最烧钱、最保密的戏。
就是在诺兰“逆转概念”科幻设定之下的叠加效果，无论是视觉奇观还是烧脑程度，都在这一场戏达到巅峰。
观众会对大银幕上的奇观叹为观止，与此同时又挣扎于对“逆转概念”的理解之中。
为什么会“挣扎”呢？
在《盗梦空间》中，诺兰用了大量笔墨让小李子为观众解释原理，
在《星际穿越》中迈克尔·凯恩饰演的教授也花了很多时间为观众解释任务。
但是在《信条》中，这样“硬性”的解释说明段落不仅少，且通通快速带过，你可能还没消化完，就已经又被剧情带跑了。
所以《信条》的第一遍观影其实是有一定理解门槛，需要观众在150分钟内全神贯注，才能跟得上剧情。
需要二刷，才能完完全全理解其中所有细节。
说了那么多，《信条》到底好不好？
此时此刻，在看完片四个小时后的我，认为它属于诺兰的上乘之作，在豆瓣上能给到四星-五星的评价。他将科幻概念完全融入到了叙事结构和类型故事当中，如同《盗梦空间》那样，打造了一部精彩纷呈的商业巨制。
在诺兰作品当中，感觉也是跟《盗梦空间》属于同一阵营。
尽管其中仍然有一些诺兰自身创作以及同类型影片的通病，但都并非大碍。
两个半小时如此酣畅淋漓且频频令我咋舌的观影体验，就像片中的一句台词：
“不要尝试理解它，感受它”。
-END-
往期回顾
五十而已，离婚不易
「 浪 姐 洗 冤 录 」
电影院里不允许有乐队和夏天
“一镜到底”给《1917》带来了什么？
限定夏日，已完结
周迅不用乘风破浪
· 感谢关注 ·
陀螺电影
豆瓣 | 陀螺凡达可、陀螺电影
微博 | @torovandarko
微信公众号 | 陀螺电影
B站 | 陀螺电影
知乎 | 陀螺电影
大鱼号 ｜ 陀螺电影
今日头条 | 陀螺电影
西瓜视频 | 陀螺电影
网易新闻 | 陀螺电影